Coronarvirus a la mexicana

En méxico se comenta del coronavirus en términos contradictorios, pero veo que pocos se remiten a los hechos, que son los que verdaderamente hablan. Bien, dejémonos de rumores y les comparto algunos temas para que cada quien saque sus conclusiones sobre la pandemia que viene:

* el sábado fuimos a una tienda de autoservicio y ya había compras de pánico, mientras la prensa informa que tiendas como costco y sams-club ya están restringiendo ventas a 5 piezas por persona: para el día lunes varios comercios en el sur de la ciudad ya reportaban anaqueles vacíos (https://www.sinembargo.mx/17-03-2020/3749704).

* como algunos saben, trabajo en el gobierno y el viernes de la semana pasada fuimos llamados a una junta urgente para informarnos de que, quizá en breve, tendremos que entrar en alerta máxima, lo que incluirá confinamiento y el incomprendido (para los burócratas mexicanos) home-office.

* amistades que trabajan en el sector salud me han informado que las áreas de informática han bloqueado el acceso a los puertos usb de las computadoras en departamentos donde se maneja información, para que no haya filtración de ningún tipo de datos sobre la pandemia.

* en una reunión de la Comisión de Alto Nivel México y Estados Unidos, donde la actual pandemia fue tema central, la delegación mexicana cuestionó los protocolos en el mundo para atacar al coronavirus: “El riesgo no es tan alto, y méxico de ninguna manera cerrará fronteras o tomará acciones catastrofistas en esta materia, porque no la consideran pandemia”, dejando claro que este gobierno es el único en el mundo que no la considera un peligro (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/el-problema-de-lopez-obrador).

* ante esta posición, los yanquis presentaron dos estudios, uno que mostraba el crecimiento de contagios en países similares al nuestro; el otro, un estudio de científicos mexicanos que utilizaron un algoritmo para mostrar la tasa de contagio por las condiciones sociodemográficas y climáticas (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/el-problema-de-lopez-obrador).

* la prensa mexicana se jactó de la cobertura del 90% de los hoteles en Acapulco, principal puerto turístico, durante el fin de semana pasado, considerado largo por atravesarse con un día festivo, “puente vacacional”, durante en el que se dieron ya brotes de coronavirus (https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2020/03/15/ocupacion-hotelera-de-90-en-acapulco-3728.html).

* el mexicano sigue asistiendo a eventos masivos (Vive Latino) (https://www.jornada.com.mx/ultimas/espectaculos/2020/03/16/el-vive-latino-especie-de-burbuja-ajena-a-los-problemas-temen-mas-a-otros-bichos-raros-1073.html).

* Andrés Manuel López Obrador, presidente de méxico, declaró el domingo 15 de marzo, que tiene “Fe de que el coronavirus no nos afectará" (https://heraldodemexico.com.mx/pais/no-nos-van-a-hacer-nada-los-infortunios-las-pandemias-amlo-lopez-obrador-guerrero/).

* Hugo López-Gatell, subsecretario de salud, actual encargado de combatir el coronavirus, fue el mismo que en la época de la presidencia derechista (PAN), de felipe calderón, era Director General Adjunto de Epidemiología y fue responsable de la tardía reacción para enfrentar la influenza que mató a 1,172 personas en el año 2009, cifras oficiales (falsas).

La cereza en el pastel: les contaré algo sobre quiénes son los mexicanos: en días pasados entré a lavarme los dientes en el sanitario de mi oficina y había un tipo sonándose la nariz, cuando terminó, tomó el papel con su porquería, embarró la perilla de la puerta del baño con eficiencia, abrió, lo tiró a la basura y salió orgulloso de su proeza.

Bolivia

Mierdero

1.

Trato de ser objetivo en temas donde sale a relucir el mierdero en el que los mexicanos vivimos a diario, sobre todo en las decisiones del gobierno de últimas semanas, pero en ocasiones no es posible conservar la calma.

Lo anterior es por la letrina en la que se encuentra hundido nuestro medio literario (situación que no se diferencia mucho del mundo editorial en la iniciativa privada), retrete que una vez más ha sido puesto en evidencia, pero para suerte de un país en el que no se lee, la indiferencia ha permitido tapar el excusado sin llamar mucho la atención.

El primer síntoma del mierdero que ahoga a la literatura lo tenemos en la renuncia de la escritora Cristina Rascón Castro (beneficiada largamente con becas, premios, obra publicada y viajes con recursos del erario), como coordinadora del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), los últimos días del mes de mayo, tras detectarse irregularidades en las convocatorias 2019 de los Premios Bellas Artes de Cuento Infantil “Juan de la Cabada”, de Cuento San Luis Potosí “Amparo Dávila”, de Novela “Rubén Romero”, y de Literatura en Lenguas Indígenas, al abrirse 91 de las plicas (sobres cerrados con los datos reales de los concursantes y que sólo deben abrirse tras determinarse a los ganadores).

2.

La segunda señal tiene que ver otra vez con el INBAL y su nueva coordinadora, la poeta Leticia Luna. El periódico “El Universal” publicó un fuerte cuestionamiento al nombramiento con un texto titulado “¿De dónde viene Leticia Luna a la Coordinación de Literatura del INBAL?” https://www.eluniversal.com.mx/cultura/de-donde-viene-leticia-luna-la-coordinacion-de-literatura-del-inbal, en el que señala que su principal mérito literario es ser amiga de la esposa del presidente.

Por otro lado, vergonzoso lo publicado por Roberto Ponce en el semanario “Proceso” https://www.proceso.com.mx/588001/la-poeta-leticia-luna-es-la-nueva-directora-de-la-coordinacion-nacional-de-literatura-del-inbal, plagado de medias verdades, diciendo que la designación “… provocó una ola de simpatía entre la comunidad literaria y fue congratulada por autores independientes, artistas o intelectuales y amigos (Benjamín Anaya, José Agustín Ramírez, Carlos Martínez Rentería, entre muchos otros)”.

¿Quiénes son esos? el primero: esposo de Leticia, el segundo: beneficiario del proyecto, “La Cuadrilla de la Langosta”, y el tercero, bueno… ya sabemos quién es el “director” de la revista “Generación”.

Algún día terminaré (y publicaré) una entrada sobre el origen de “La Cuadrilla de la Langosta”, de cómo el concepto original quedó en manos de arribistas que llegaron y se subieron de la manera más artera cuando la publicación ya estaba encarrerada: un aviso de lo que se viene para el INBAL.

3.

El tercer indicio lo develó el nuevo titular del “Fondo Editorial Tierra Adentro”, Víctor Pablo Santana Peraza, quien advirtió que ahora él leerá y decidirá quiénes serán los autores a publicar, empezando por rechazar 12 de los 25 libros que la administración anterior dejó pendientes para editar, pues tal como señaló: “Esa es una promesa que yo no hice”.

Santana Peraza afirma que en 2019 van a divulgar 12 libros: nueve corresponden a los premios nacionales que anualmente convoca la revista y sólo tres nuevos, señalando que prefiere que sean poquitos para organizar mejor “la promoción de los escritores”.

Otra de las grandes ideas de Victor Pablo es dejar de imprimir la revista “porque era muy cara, 70 por ciento de nuestro presupuesto se iba en la imprenta. Ahora, con el mismo presupuesto que tenía Tierra Adentro el año pasado, decidimos impulsar más la web, donde ya tenemos 170 publicaciones en las que han trabajado más de 100 artistas y aumentó 50 por ciento el tráfico desde enero”.

No olvidemos que la función de Tierra Adentro es publicar y promover la obra de autores menores de 35 años, el cual permite cuestionar las decisiones de Víctor Pablo Santana Peraza cuando habla de impulsar su página web y lo primero que hace es publicar el texto, “Paco Stanley, 20 años después de su muerte”, escrito por Raquel Guerrero Viguri, cuyo contenido versa sobre la vida y muerte del locutor de televisión, y lo peor, que su disertación (sobre un animador que en su momento la prensa asoció al narco), se publicite como “un ensayo”.

4.

No ha bastado a reducir 7.6% gasto del sector cultural (unos 522 millones de pesos menos con respecto al año anterior, de los 1,000 que pedía originalmente el nuevo presidente), sino que además pone como sus directivos a gente que ha disfrutado de las dádivas del sector desde hace años, la mejor experiencia que pudieron adquirir ahora que les toca repartirlas. Una pena.

Guaidó llama a venezolanos a matarse entre ellos

Juan Guaidó llamó a los venezolanos este 30 de abril de 2019 a matarse entre ellos para que él, o el fugitivo de la ley Leopoldo López, asuman la presidencia de Venezuela tras la masacre que se avecina y que fue la que pactó a detalle Lilian Tintori cuando visitó a Donald Trump en la Casa blanca el 16 de febrero de 2017.

No se trata de la democracia, este término tan manoseado y que en los tiempos que corren está hueco, no: se trata del poder, de cambiar el rostro de quien explota a un país para sustituirlo por otra cara que hará lo mismo que el presidente anterior, salvo que lo hará con eso, con una sonrisa y un discurso en el que “valió la pena, la sangre de los sacrificados era necesaria, nos va a ir bien, vienen aires de cambio”, bla bla bla.

El tema no es la democracia, insisto, y para ello recordaré a los venezolanos el fiasco de la Primavera Árabe, el presidente Muamar Gadafi y lo que pasó en Libia: no hay cifras oficiales, pero se calcula que murieron entre 30,000y 50,000… y el siguiente es un resumen textual que describe lo que sucedió:

“Protestas por todo el país contra la oligarquía y la corrupción. Las mayores protestas comenzaron en Bengasi, y se trasladaron a otras ciudades;​ Violentos choques entre los manifestantes y los seguidores del gobierno y la policía, producto de la fuerte represión. Opositores al régimen controlan diversas ciudades incluyendo Misurata y Bengasi y la capital, Trípoli. Oposición constituye gobierno paralelo que es reconocido por diversos países y la Liga Árabe”.

El subrayado lo dice todo, y el resultado es que tras 8 años de la confrontación, el país está dividido en dos bandos (el “Este” y el “Oeste”), existe un vacío de poder, se favoreció el establecimiento del Estado Islámico en varia zonas del país, la economía está en quiebra y el país está controlado por las mafias que trafican con los subsaharianos y magrebíes que intentan cruzar el Mediterráneo.

Y los libios siguen exactamente igual de pobres, olvidados, desempleados, reprimidos y marginados, aunque a algunos se les agregó el apelativo de huérfano(a)s, viudo(a)s y huérfilo(a)s, dependiendo a quien hayan visto morir durante la revuelta.

Esa es la parte fundamental que los venezolanos que apoyan a los Guaidó, López y Tintori no entienden: el juego del poder entre los de abajo y los de arriba es diferente: los de abajo son los sacrificables, los prescindibles, los sin rostro, los manipulables, a los que se les puede matar o engañar; mientras los de arriba, con la sonrisa que tienen Guaidó y López tras la liberación del segundo, deja ver las manos frotándose ante la inminente repartición de Venezuela en tres partes: las dos primeras para los esquiroles, y la tercera para estados unidos.

Juan Guaidó llama a alzamiento para derrocar al presidente (exige un golpe de estado, junto con sus consecuencias, igualito al que derrocó al chileno Salvador Allende en 1973), exige la matanza, la inmolación, el baño de sangre, el asesinato entre hermanos en nombre de su obsesión por el poder… y habrá quien le haga caso, pero cuando las aguas se acomoden ya veremos las sillas, las camas y los rincones vacíos en mi les de hogares, ya llegará la hora de enfrentar el silencio que dejó tan inmensa mentira para que todo siga igual.

El guion de la película llamada “Venezuela” sigue avanzando

El guion de la película de intrigas internacionales llamada “Venezuela” sigue avanzando tal como se planeó: ha sido un film planeado con años de antelación y en la que analizando con objetividad los recientes acontecimientos, los principales actores no son el presidente, ni el usurpador, ni el intervencionismo encabezado por las estrellas y las barras.

Tampoco lo es esa utopía llamada “democracia”, ni el pretexto de la “ayuda humanitaria”, ni ese enemigo intangible llamado “pobreza” ni mucho menos las "ideologías" huecas… quizá deberíamos darle su lugar al petróleo, pero ese tiene un vulgar papel secundario en todo el montaje. 

El verdadero protagonista son los ignorantes, esa masa que cree que apoya al presidente y un proyecto de nación, la turba que endiosa al trío de traidores que está vendiendo la dignidad y la soberanía de la patria para ser ellos los nuevos dirigentes, los nuevos gobernantes, los que disfrutarán la opulencia que hoy critican (porque todavía no la tienen).

Sí, los actores principales son la mitad que piensa que las cosas deben cambiarles porque merecen todo y la otra mitad que aún cree en las utopías (a las que por desgracia el imperio no ha dejado madurar).

No se necesita ser inteligente para darse cuenta que todo marcha sobre ruedas, tal como lo tienen preparado los maduro, trump, guaidó, lópez y tintori. Basta leer los diarios.

Cómo es que cientos de miles de periódicos se han puesto de acuerdo para entrevistar y/o difundir noticias de juanito, despachando como jefe de estado, decidiendo ya sobre el destino de millones de venezolanos y dejando claro que hay negociaciones en lo oscurito que los dejarán igual o peor cuando llegue la hora de que ellos despachen, sonrientes y victoriosos...

Y claro que el cuasi expresidente tampoco se ayuda con su actitud, dando patéticos manotazos, esperando (temeroso) la traición de los uniformados, pero sobre todo mostrando la resignación en el rostro, ese talente que si alguien supiera leer deja claro que ya tiene preparadas las maletas.

La prensa local e internacional ya está creando una opinión pública en donde el dirigente del golpe de estado es el presidente oficial (sic), y toman su verborrea como discursos oficiales, y ello debería llevarnos a reflexionar: cuántas mentiras más nos han contado a lo largo de la historia, cuántas invenciones a través de la prensa nos hemos tragado pensando que lo sucedido durante siglos, y alrededor del planeta, fue cierto si nunca estuvimos ahí para constatarlo?

Lo he comentado y lo reitero: pobre Venezuela, radicalizada en dos bandos y sin darse cuenta que en su conjunto están por firmar un nuevo contrato en donde las condiciones en las que van a pisotear el pasado de sus progenitores, empeñarán su patético presente y venderán el miserable futuro de sus hijos y nietos, servirán para todo menos para vivir como yankis.

Falta poco, el final de este cinedramón ya está escrito y los únicos “pequeños” detalles que pueden variar es el número de víctimas y cuántos ríos de sangre allanarán el camino que permitirá a los guaidó, lópez y tintori, con la bendición de los yanquis, ser los flamantes nuevos dueños del país.

Pobre Venezuela

Los venezolanos han olvidado la foto donde se ve a lilian tintori, a lado de Donald Trump, y en consecuencia, no recuerdan que la visita de esa mujer a la Casa Blanca marcó el inicio del inminente intervencionismo militar yanqui en la hermana Venezuela.

Varios venezolanos no toman en cuenta que la escasez de alimentos en su país es consecuencia y absoluta responsabilidad del embargo económico y el bloqueo comercial de EU a Venezuela.

Por desgracia numerosos venezolanos no toman en cuenta que juan guaidó es un lacayo de leopoldo lópez, y obviamente, de lilian tintori.

En consecuencia, a cuantiosos venezolanos no les parece grave que juan guaidó, al auto proclamarse presidente de Venezuela, está incitando a un golpe de estado apoyado por los yankis.

Impresiona que muchos venezolanos no se den cuenta que lo que el próximo intervencionismo yanqui sólo busca el petróleo y que esa será la moneda de cambio que ofrecen guaidó, lópez y la tintori a cambio de que les dejen asumir el poder en Venezuela.

Mucho menos les preocupa a las masas veneozlanas los resultados de rebeliones, como la llamada “primavera árabe”, que resultaron un soberano fiasco (con miles de muertes de por medio).

Y por lo mismo, a los venezolanos se les olvida la vigencia de Eduardo Galeano cuando dijo: “Cada vez que EU salva a un pueblo lo deja convertido en un manicomio o un cementerio”.

Nunca se debe escupir al cielo… al tiempo.

Seguimos cayendo

La mexicana Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, edición 2018, ha difundido los principales indicadores del sector editorial para el año 2017, mismos que son más que patéticos. Veamos:

Se produjeron 134 millones de ejemplares, 2.2% menos con respecto a 2016: 42 millones son del programa de Texto Gratuitos y 159 millones de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG), lo que da un total de 294 millones, pero significa una reducción de 4 millones.

Descontando Texto Gratuitos y los de CONALITEG, tenemos 92 millones de ejemplares, lo que equivale, en cifras gruesas (por aquello de no diferenciar edad), el mexicano adquirió el equivalente al .68% de un libro: ni siquiera se compró un texto completo durante 2017!

Se produjeron en total 24 mil 527 títulos con una disminución de 2% con respecto a 2016, las novedades ascienden a 28% (8.4% menos) y el 72% corresponden a reimpresiones y reediciones.

En cuanto a costos de la producción, en 2017 se invirtieron 2, 891 mdp: 1.2% más respecto del año anterior, pero esto no significa un aumento, pues desde 2013 se dejaron de comercializar unos 11 millones de textos. A su vez, la facturación neta fue de 10 mil 125 mdp, un aumento de 0.9%, como consecuencia del crecimiento del precio.

En cuanto a temática los libros de educación básica abarcan el 43% de la venta, en segundo lugar los de enseñanza de inglés con 17%, en tercero los de interés general (literatura, ficción, infantiles, juveniles y autoayuda), con 23% y el restante 17% de temas diversos.

La industria editorial redujo su número de empleados a consecuencia de lo anterior: los de base (-1.6%), eventuales (-13%) y freelance (-4.3%), lo que equivale a una baja del 3.1% en comparación con 2016.

A su vez INEGI señala que el sector de publicaciones periódicas registró un descenso constante en valor y en volumen de ventas: en los últimos 11 años la venta disminuyó de 233 millones de piezas en 2007 a 67 millones en 2017, mientras que el valor para el mismo periodo bajó unos 166 millones de pesos.

Como dato curioso: en los últimos 10 años se duplicaron las ventas de televisores en méxico, subiendo de mil 304 millones de dólares a 2 mil 944 millones (un incremento del 126%), mientras que en volumen pasó de 2 millones 283 mil aparatos vendidos en 2008, a 5 millones 812 mil (155% más). 

Soberano asco.

Más extinciones

Hace unos días el historiador mexicano de origen francés Jean Meyer publicó un ensayo titulado: “¡A destruir la Tierra, pues!”, en el que ofrece cifras escalofriantes sobre la extinción de la vida en el planeta tierra.

Menciona, entre otras cosas, que: “el 70% de las aves del mundo se encuentra preso en nuestros criaderos y 60% de los mamíferos se crían en establos, muchas veces en condiciones “inhumanas”.

Agrega que: “en Europa del Oeste, en quince años, la tercera parte de los pájaros de los campos ha desaparecido … Los insectos han sufrido un derrumbe de 80% en treinta años en Europa … En Alemania, el número de insectos voladores bajó de 80 a 75% … estudios semejantes en Francia, aún no publicados, mencionan una reducción de 85% en los últimos 23 años ... la selva del Chaco, al Norte de Argentina, confines con el Chaco boliviano y el Mato Grosso brasileño, ha perdido ocho millones de hectáreas de bosque desde 1990 ... las Amazonas perdieron 6 mil 200 kilómetros cuadrados de árboles en 2015, y la sábana brasileña perdió otros 9 mil 400 kilómetros cuadrados”.

Sin embargo, otras cifras, publicadas a lo largo de este año ahondan en la gravedad del problema: “Hace poco más de un siglo, había unos 100.000 tigres salvajes que vivían en Asia. En la actualidad, quedan menos de cuatro mil. Se ha perdido el 96% de su población” … Una de cada diez especies de plantas, de las 250.000 descritas en el mundo, se encuentra en peligro de extinción … y casi el 50% de todas las especies vegetales del Planeta están en peligro de llegar a extinguirse”.

Para no variar, en méxico, cifras alarmantes señalan que: “en los últimos 30 años se ha perdido 40% de toda la fauna que había en el país, mientras que entre 25 y 30% de flora y fauna se encuentra en peligro de extinción, de continuar esta tendencia se podría perder otro 20% de las variedades que alberga en los siguientes cuatro o cinco años”.

Y si no fuera suficiente, a nivel mundial hay 19 especies en peligro crítico de extinción: Elefante de Sumatra, Gorila de la montaña, Gorila occidental de la llanura, Gorila oriental de las Tierras Bajas, Gorila del río Cross, Leopardo de Amur, Marsopa negra o cerdo del Yangtze, Rinoceronte de Java, Rinoceronte de Sumatra, Saola, Tigre malayo, Tigre de Sumatra, Tigre del sur de China, Tortuga Carey, Orangután, Orangután de Borneo, Orangután de Sumatra, Vaquita marina, Cóndor de los Andes y Jaguar mexicano.

A los anteriores se debe enlistar los que se han sido declarados oficialmente extinguidos: Pájaro carpintero imperial, Tigre de Tasmania, Sapo Quimbaya, Bucardo, Puma del oriente de Estados Unidos, Dodo, Alca gigante, Rinoceronte lanudo, Cebra de las llanuras, Delfín de agua dulce, Foca monje del Caribe, Macho del rinoceronte blanco, Zampullín enano, Delfín chino de río, Tortuga de Abingdon, Ostrero unicolor canario, León marino japonés y recientemente el Rinoceronte negro.

Da flojera leer estas cifras? aburre un listado de especies desaparecidas? Entonces regresemos a temas concretos como las 300 tortugas golfinas (marinas) en peligro de extinción que fueron encontradas muertas en la costa de Oaxaca, ubicada en el sur de méxico. Los animales estaban flotando y en avanzado estado de descomposición, atrapados en redes de pesca atuneras.

Las causas de la extinción de una especie son resultado de la destrucción de su hábitat, la caza o captura, la contaminación, la deforestación o el cambio climático, esos factores son consecuencia de la intervención directa de unos cuantos seres humanos, pero a ella hay que agregar una más, quizá la más grave de toda: la indiferencia de millones a quienes no les importa la desaparición de la flora y la fauna en el planeta… hasta que no sean ellos los siguientes en extinguirse.

Ningún presidente cumple sus promesas de campaña

1.

Con el paso de los años he pasado de la indignación a la ternura que me provocan las personas que visitan Cuba o Venezuela, pues el desprecio por quienes gobiernan esos países es resultado de su ignorancia, falta de criterio y sobre todo de incultura para entender cómo funciona el poder político en el planeta.

¿Alguien sabe por qué EU invadió Irak? Independiente de las falsas acusaciones que lo involucraron con los atentados a las Torres gemelas, o por sus yacimientos de petróleo, era propietario de un comunismo al estilo árabe que tenía, por ejemplo, una cobertura del 99% de servicios básicos gratuitos: toda una ofensa hacia la globalización vigente.

Esa intención era la que tenían los dirigentes de Venezuela y Cuba cuando los votantes optaron por el Socialismo, anteponiendo antes a los pobres, esa masa despreciable que en teoría es un estorbo para los ricos, los irrita, pero que en la práctica es el origen de sus millones.

Para ello los pobres “son feos, ignorantes, mugrosos, desempleados, incultos, brutos y muchos”, así que esos gobiernos no debían exagerar sus atenciones hacía con ellos, de ahí que el gran capital decidera dar una lección a esos líderes intrépidos que pretendían atenderlos y qué mejor respuesta que aplicarles un embargo económico.

Eso es lo que NO ven aquellos amantes del libre mercado y que critican la miseria impuesta a los cubanos y venezolanos: su pobreza es resultado de embargos económicos yanquis, bloqueos que impiden el comercio de productos locales con el resto del mundo, y rigiendo la economía globalizada, ello termina por hundir a cualquier país.

Lo anterior es lo que los ignorantes no entienden de la pobreza existente en Cuba y Venezuela, y terminan por repetir el discurso que lleva a los yanquis a intervenir en el destino de millones de personas: “porque son un peligro”, “porque son socialistas”, “porque son tiranos”… vaya agravio a la inteligencia humana que traga mierda sin tratar de digerirla, pero vaya efectividad al construir una mentira sobre un país soberano.

Es curioso como esos ignorantes repiten las palabras que los medios usan contra Cuba y Venezuela, con terrorífica precisión, pero se olvidan de casos como el del expresidente uruguayo José Mujica, un dirigente dueño de una mente lúcida, sensible, depositario de un puñado de discursos donde advierte la extinción de la humanidad si no se pone un freno a la barbarie económica, impulsor de reformas que mejoraron ingreso y pensiones, despenalizó el aborto, legalizó la compra, venta y cultivo de marihuana, estableció la diversificación energética y aprobó el matrimonio entre homosexuales. ¿Será que Uruguay no es potencia petrolera?

2.

La nueva ficción que se ha construido alrededor de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), electo nuevo presidente en méxico, es que se trata de un socialista recalcitrante. Ya cargaba con otras acusaciones a sus espaldas, como la de populista, y antes, la de agitador social, pero lo de socialista y populista es porque en su discurso habla de combatir la pobreza y la ignorancia en un país que durante siglos ha sido objeto de despojo de su riqueza nacional a costa del embrutecimiento de sus habitantes, más esa disertación no tiene cabida en una economía global.

¿Cómo se atreve AMLO a voltear a ver a los pobres y advertir que abrirá opciones para darles mejor ingreso, servicios y educación? ¿quién se cree para advertir que acortara las brechas sociales? ¿por qué quiere resarcir el triunfo de la masificación de los grandes males de los pobres como la ignorancia, desempleo, consumo de drogas, enfermedades y violencia?

La lista es eterna y este texto no intenta hacer un diagnóstico de las desgracias de un país cuyos síntomas son los de muchos en el planeta: no, aquí sólo se expone el motivo por el que AMLO difícilmente podrá solucionar tantos males en tan poco tiempo (6 años durará su mandato).

3.

La soberanía no existe, el mundo no tiene fronteras ante ciertos ojos, y los diferentes tonos de piel sólo existen para las estadísticas y saber qué decisiones tomará cierto grupúsculo sobre el destino de la humanidad. ¿Sabía el lector que el nombramiento del primer ministro canadiense (Canadá, una de las potencias económicas), el popular Justin Trudeau, debe ser autorizado por la reina Isabel de Inglaterra?

Lo anterior significa que ningún país es independiente, la supremacía que se pelean Rusia (Vladimir Putin) y EU (Donald Trump) es una farsa y el verdadero poder, quienes deciden el destino de la raza humana, es un grupo que habita en las sombras y está compuesto por políticos, empresarios y algún famoso, quienes delinean una geografía política o imponen modas para inducir el comportamiento humano, de acuerdo a sus intereses, para mantenerse como los amos del mundo.

4.

A este panorama se enfrentará Andrés Manuel López Obrador, un presidente elegido por 30 millones enojados por la corrupción practicada por el pri y el pan, más no por un electorado que haya discutido sus propuestas y haya votado con conciencia política.

Y eso es lo peligroso en el futuro de México: no que el nuevo presidente no le cumpla a una raza acostumbrada a depositar su destino en manos del prójimo, motivo por el cual termina defraudado, sino que se trata de millones en búsqueda de soluciones mágicas, pero que desconocen que el destino de la humanidad se escribe en lo oscurito.

5.

La ignorancia internacional comenzó la falsa carrera por la verdad con amplia ventaja, acusando a AMLO de ser socialista y admirador de Castro, Chávez, Maduro y burlándose de que el voto de millones puso al país en el camino que Venezuela, más para esos habladores hay otros argumentos que no tienen que ver con su estupidez y sí con la certeza de que hay un plan para mexico más allá de su imbecilidad: ¿por qué Donald Trump ve con beneplácito “un presidente  socialista” en sus fronteras? ¿será porque ese plan es que quienes gobiernan en lo oscurito ha decidido que AMLO no cumpla sus promesas de campaña? ¿será que AMLO no es socialista? ¿será que sus millones de votantes no saben que AMLO es un político (con lo que ello implica)?

Debe quedar claro: el fracaso no será de una persona que al final es un vulgar ser humanos), será el triunfo de alguien (un grupo) a quienes ustedes no le(s) conocen el rostro, pero que con su trabajo y el de su familia, ustedes llevan generaciones sosteniendo y satisfaciendo sus perversos planes a través de figuras púbicas, en cualquier lugar del mundo, de las que no saben qué tratos hacen en lo oscurito con ese gobierno que sabe perfectamente quienes son cada uno de ustedes y qué mentiras necesitan escuchar.

6.
A tdodo esto, y?... no olvidemos: si la sociedad elige un presidente, tiene el derecho de exigirle cumpla sus promesas... y si no lo hace, la Constitución establece mecanismos para pedir su renuncia, no nos quedemos sólo en la etapa de la elección.

Lo que mejor se nos da es odiar

1.

A pocos días de las elecciones presidenciales, los mexicanos hacen lo que mejor se les da: odiar todo aquello que vaya en contra de su criterio, como si la selección del partido político que gobernará al país los próximos seis años fuera equiparable a la final de un campeonato de futbol.

Sí, odio, pero además rencor, burla, escarnio, aversión, resentimiento, encono, tirria, aborrecimiento, saña, burla y ganas de asesinar al contrario, son los sentimientos que acompañan al mexicano (mientras el sistema político se ríe en lo oscurito), si al prójimo se le ocurre manifestar su intención de voto y se lo hace saber al desconocido, vecino, amigo, compañero de trabajo, jefe, esposa(o), a los hijos, hermana(o), primos, padres o al cura de la iglesia del barrio: todos son objeto de burla.

Tengo amistades a los que me dan ganas de retirarles el saludo, bloquearlos de las redes sociales, tirar a la basura cualquier regalo recibido y desechar de mi mente y mi corazoncito cualquier referencia a ellos porque no entiendo la pasión con la que odian a la humanidad, abominan a X candidato y su Y partido político, pero sobre todo esa manera de reprobar adjudicando los más variados epítetos contra sus simpatizantes (pero me queda claro que hacerlo me convertiría en uno de ellos).

Porque sí, en méxico se nos da muy bien odiar y tratándose de elecciones no se discute sobre diagnósticos sobre la situación actual del país, y en consecuencia, no se analizan propuestas, proyectos, reformas, discursos, plataformas ni mucho menos posibles escenarios a mediano plazo. 

Aquí la elección de nuevo presidente se basa en la descalificación del simpatizante (el opositor ideológico) por el color de su piel, cabello y ojos, por su origen social, su nivel educativo y la forma de hablar, hasta por la ropa que viste, si tiene auto, integrantes de la familia, su creencia religiosa e incluso por la forma en que se agarra los cubiertos a la hora de comer.

La de este 2018 es una elección que no está basada en toma de conciencia ni beneficio común ni mucho menos en el razonamiento, sino en simulación social, actitud despreciativa, poder adquisitivo, complejos de superioridad, restaurant favorito, modelo de auto, destino turístico de la vacación, ropa de moda y marca de celular.

2.

Por todo lo anterior, y más, es de risa loca el llamado que hizo el “intelectual” Enrique Krauze: "Cuidemos que el próximo presidente no tenga la mayoría del Congreso. El Congreso es el principal dique de contención para limitar el poder absoluto de un presidente". ¿Cómo es posible que se pida reflexionar el voto cuando en este país se nos ha enseñado precisamente a no pensar y sí a idolatrar la televisión?

3.

Una pena nuestra edad mental, a quienes ahora el mundial de futbol nos hará canalizar su odio y frustración hacia otro objetivo: contra aquellos países contra los que juegue la selección mexicana… pero y mañana?

méxico, el fraude que viene?

Vergonzosamente méxico se ha ganado un reconocimiento internacional por la manera tan mierdoza en que se vende la política, se practica la corrupción, se ejerce la falsa democracia y se reproduce la pobreza.

Ante las próximas elecciones presidenciales de este 2018, el juego sucio visto hasta ahora del sistema contra la izquierda, es nada comparado con lo que sucederá en las próximas semanas y que seguro nos ratificará como puntales de la vergüenza.

La elección de este año hiede a lo que apesta cualquier proceso electoral de nuestra historia: la ejecución de un fraude para evitar que gane Andrés Manuel López Obrador, candidato de MORENA, pese a que lleva más de un año con cómoda ventaja sobre los demás candidatos.

Obviamente que un golpe de estado para impedir su triunfo es algo remoto, un fraude cibernético para favorecer al candidato oficial es difícil porque ocupa los últimos lugares de intención de voto, así que el plan “B” es Ricardo Anaya Cortés, el candidato de la extrema derecha del PAN.

¿En qué consistiría el fraude electoral (si es que se atreven)?, empezó cuando se aprobaron las candidaturas de dos independientes (que a todas luces no cumplían con los requisitos), para fragmentar el voto, después se simuló un pleito entre Anaya y el presidente para hacer creer a la sociedad que hay una separación de intereses, ideologías y objetivos, y ahora se están difundiendo encuestas de tendencia amañada (como la de GEA/ISA) que pone a Anaya en empate con Obrador.

¿Qué sigue? ya que la distancia entre el candidato de MORENA y el del partido oficial es inmensa, el proyecto es imponer a Anaya (sobre quien pesan acusaciones sobre lavado de dinero, tráfico de influencias y asociación delictuosa), inventando un escenario en el que la contienda es cerrada para facilitar fórmulas que muevan votos de un candidato a otro.

Sí, la consigna es NO permitir que gane López Obrador, así que han comenzado a inflar a Anaya (empezando por la renuncia de la inefable Margarita Zavala, también de la derecha, simulando un escenario en el que a falta de candidata los votantes se inclinarán por el PAN), con el objeto de hacerlo ver como un contendiente real y es aquí donde entraría la última fase del fraude, pues dado que el conteo de votos es a través de un programa informático, los algoritmos estarían preparados para manipular dos escenarios:

El primero, en el que se aumenta la votación para imponer a Anaya y se reduce la de Obrador (como sucedió en la elección presidencial de 2006)… el segundo, se incrementa la votación para imponer a Anaya agregando votos del candidato oficial, la consigna López Obrador no gana.

Los medios ya hablan de que el triunfo de MORENA es irreversible, sin embargo, no olvidemos que méxico es tierra de surrealismos que hacen ver a Hollywood como aprendices de efectos especiales.

Cuando me piden mi opinión sobre el proceso electoral, comento que no me preocupan los planes del sistema para evitar que gane la izquierda, lo que me inquieta es que el mexicano enfutbolado que no salga a votar o que lo haga y asuma resignado un resultado fraudulento, pues ello equivale a seguir empeñando el futuro de sus hijos, nietos y demás descendencia que no dudará en imitar la indiferencia de sus antecesores.

Dos terribles noticias para la humanidad

El día de hoy, 27 de febrero de 2018, se difundieron dos terribles noticias en la prensa que se suman a las dramáticas advertencias que se vienen haciendo recientemente sobre la extinción de la fauna del planeta.

La primera comienza así:

“Todos los caballos salvajes del mundo se han extinguido, según un estudio que rearmó el árbol genealógico de los equinos basado en un nuevo análisis de ADN de sus ancestros. Los caballos Przewalski, considerada la única raza salvaje que no se había extinguido, eran en realidad animales domesticados que escaparon de sus dueños, según el informe de la revista Science”.

¿Recuerdan las películas de cowobys en donde hombres a caballo buscaban en las montañas manadas de caballos salvajes para domesticarlos?... pues eso será a partir de hoy parte del imaginario de Hollywood.

La segunda anuncia:

“Ante al cambio climático que los aleja de su alimento, hasta 70 por ciento de los pingüinos rey podrían desaparecer hacia finales de siglo, advierte un estudio publicado este lunes. Actualmente, hay 1.6 millones de parejas de pingüinos rey (Aptenodytes patagonicus), poco más pequeños que los emperadores, al medir menos de un metro. Viven sobre todo en las islas subantárticas Crozet, Kerguelen y Príncipe Eduardo, en Tierra del Fuego, así como en las Malvinas”.

¿Se acuerdan de la película “Happy Feet”, donde un la trama giraba alrededor de un grupo de pingüinos (rey) bailadores? Pues más vale comprarse una copia en dvd para verlos aunque sea en caricatura.

A la mayoría de la gente no les interesa noticias como las anteriores, están más preocupados por encontrar la mejor manera de chingarse a los débiles, contratando viajes a la playa de moda, buscar la forma de expandir los tentáculos de la corrupción o inventando los más ridículos modos de vida para sus perros, aún y por encima de sus congéneres; pero no olviden esto que su indiferencia y pasividad ante la destrucción del planeta heredará sus consecuencias a sus hijos y nietos, así que no crean que están a salvo.

La diferencia entre Óscar Pérez y Guadalupe Campanur

Y mientras el cínico intervencionista periódico español El País se da vuelo publicando noticias como “La oposición venezolana califica de ejecución la muerte de Óscar Pérez” (sí, esa parodia de oposición de la que recientemente se supo es financiada por la corruptora compañía brasileña Odebrecht) y “Una veintena de expresidentes condena los crímenes de Estado", nada dijo este diario sobre la siguiente nota: “Asesinan a activista indígena de Cherán, Michoacán” y tampoco ningún expresidente citó el nombre de Guadalupe Campanur Tapia.

¿Hay diferencia entre el venezolano Óscar Pérez y la mexicana Guadalupe Campanur Tapia? mucha: Óscar Pérez robó un helicóptero, disparó contra edificios y soltó bombas desde el cielo tratando de asesinar a seres humanos, mientras y Guadalupe Campanur Tapia se oponía a la tala indiscriminada y pugnaba por el respeto a los derechos indígenas.

Sin embargo, para algunos españoles (y los representantes del poder de otros países), se debe mantener la manipulación, el elitismo y la discriminación social, de ahí que se insista en encumbrar a un frustrado verdugo de ojos claros y de desprecie a una indígena de piel morena.

Vaya periódico, vaya planeta, vaya raza… vaya con los políticos de siempre que se prestan a tanto mierdero y no respetan la independencia de Venezuela, vaya con los manipuladores que quedan extasiados ante el mínimo derramamiento de sangre (incluyendo el de sus esquiroles).

Suicido político del Ejército Zapatista de Liberación Nacional?

Desde hace años las esferas políticas del poder observan, regocijados, como el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) pasó al olvido: del boom mediático tras su levantamiento armado, hoy sólo quedan ecos y eso gracias a los comunicados que a veces difunde su Comandancia.

Sin embargo, como ocurre en el mediático mundo moderno, las razones de su silencio en los medios y las redes sociales no obedecen a su marginación ni pérdida de peso político, sino a su sabiduría: pocos se han dado cuenta que el mutismo autoimpuesto por el EZLN obedece a una de las líneas marcadas por ellos, “mandar obedeciendo”, lo cual entre otras cosas implica acatar las decisiones tomadas por la sociedad.

Por ello, a partir del año 2002, cuando la ultraderecha representada por Vicente Fox asume la presidencia del país, el EZLN asume la decisión de los mexicanos de optar por el capitalismo salvaje, redefine sus objetivos (el derrocamiento del pri ya no es requisito: “se realizó a través de las urnas”), y desecha las armas como motor de cambio de la realidad social.

Más la historia avanza, los mexicanos (hijos consentidos de la señora ignorancia y el señor miedo), optaron por el sometimiento, sumisión, corrupción, autoritarismo y regresaron al pri a la presidencia otorgándole poderes omnipotentes para desmantelar al país, mientras el EZLN seguía observando (y respetando) en silencio, las burradas de los habitantes de este país.

Observando (y respetando) en silencio, sí, pero sin cruzarse de brazos: cercana la definición de candidatos para las elecciones federales de 2018, el EZLN apeló a la identidad nacional y propuso la participación de una mujer indígena como aspirante presidencial independiente, en un proceso de votación en el que lo que menos se vislumbra es un futuro.

Si bien la decisión fue audaz (tomando en cuenta que las raíces ideológicas del mexicano están plagadas de clasicismo, racismo e inquina), se percibe también que estuvo cuidadosamente tomada con la finalidad de invitar al país (una vez más) a ser dueño de su destino.

El proceso para obtener el registro conlleva una serie de exigencias que se deben cumplir ante la autoridad electoral, requisitos harto complicados si no se forma parte de los partidos políticos corporativos que desde hace años se prestan a los juegos más viles con tal de desmadrar esa fantasía llamada democracia.

María de Jesús Patricio Martínez (de origen nahua, médico tradicional y activista de los derechos humanos), no podrá cumplir los requisitos para ser candidata independiente a la presidencia: no porque el poder político no quiera ver su rostro moreno en una boleta, tampoco porque sea un riesgo para los capitales extranjeros que están saqueando al país, ni siquiera porque su propuesta de nación represente un peligro para la estabilidad del planeta.

No, no será candidata porque al ser indígena no pudo vencer la coraza con la que se disfrazan los mexicanos paras sentirse superiores a los demás: el desprecio, mismo que se manifestó cuando una institución bancaria no le permitió abrir una cuenta (requisito para su registro) y en las redes sociales fue objeto de burlas por ser nativa, por su apariencia, sus pocos estudios, su forma de hablar y lo peor: ser mujer.

El EZLN contempló que una malograda candidatura podría convertirse su suicidio político?... no, los indígenas ya aprendieron, saben que las elecciones presidenciales de 2018 son el suicido histórico de los mexicanos.

Y se quedó sin ser candidato a la presidencia

El de miguel ángel mancera espinosa (alias “el rey chiquito”), no es un “triste final”, como se ha comentado en algunos medios impresos.

No veo tristeza en la mirada ni en la sonrisa de un político que dio la espalda a sus votantes, que traicionó el exitoso proyecto de izquierda que durante años hizo de la ciudad de méxico un lugar sustentable, que impulsó a los peores militantes del PRD, que privatizó la ciudad en todo lo que tuvo a su alcance y que se alió con la derecha pensando que sería candidato a la presidencia y terminó traicionándolo, tal como él lo hizo con millones de mexicanos que creyeron en su proyecto político al elegirlo gobernante de la ciudad más grande del planeta.

Hay más: contribuyó a la pobreza del país con aumentos de impuestos y servicios, quitó a la ciudad el rango de “refugio” para todos los perseguidos que se negaban a abandonar el país ante la violencia, propició el desempleo y la inversión al complicar los trámites para el establecimiento de cualquier negocio, limitó la circulación en vialidades y aumentó el tráfico vehicular al construir los más ridículos obstáculos, eliminó programas de asistencia social, dejó en el desamparo a los damnificados del terremoto del 19 de septiembre de este año, criminalizó el uso de automóvil y solapó el incremento de la delincuencia, el narcotráfico, los secuestros y la extorsión.

Por si fuera poco “el rey chiquito” deja el triste recuerdo de ser solapar un cártel depredador e insaciable del que se convirtió su auténtico líder: el cártel inmobiliario, el cual se apropió de la ciudad con la intensión de inundarla de cemento y varilla pese a estar ubicada en una zona sensible a los terremotos.

El periodista y columnista Enrique Galván Ochoa, del periódico “La Jornada”, viene documentando desde hace años la confabulaciones entre “el rey chiquito” y las grandes inmobiliarias para llenar de edificios de departamentos, centros comerciales y torres de oficinas la capital del país, poniendo en peligro el precario equilibrio ecológico y su sustentabilidad.

Como cereza en el pastel (para él), y para desgracia de quienes habitamos la ciudad de méxico, aún le queda un año más al frente del gobierno, año en el que nos hará ver nuestra suerte por el odio que siempre ha manifestado contra el ser humano… por ello seamos felices, disfrutemos a carcajadas que “el rey chiquito” no será el candidato a la presidencia que con lo que tanto soñó (candidato, porque presidente, ja, eso nunca).

Justicia divina?